Meritocrazia, questa sconosciuta. Sono stato escluso come relatore ad un evento in quanto “uomo”

Domani avrei dovuto tenere un intervento durante un evento pubblico, dopo mesi di duro lavoro e studio che mi hanno permesso di specializzarmi nel settore dell’argomento dell’evento. Questa mattina mi è stato comunicato che sarei stato sostituito da una donna perché uno degli enti partner ha obiettato il fatto che mancassero quote rosa. Il risultato è stato che gran parte dei relatori sono stati sostituiti da donne.

Sottolineo che non vedo nulla di male nel fatto che una donna sia relatrice a un evento pubblico, anzi, sono estremamente favorevole! A patto che ciò avvenga per meritocrazia e non solo perché donna. Credo, invece, che questa estremizzazione sia discriminatoria al contrario e svilente anche per le donne stesse, che sono lì non per essere scelte ma solo come sostituti.

È questo il paese che ci meritiamo?

É più discriminatorio non avere quote rosa o averle solo perché “ci devono essere” ?