Въпроси, касаещи ситуации агресиращи индивиди
Последващите въпроси може да звучат глупаво или абсурдно, но мен лично искрено ме вълнуват. И бих оценил ако се приемат сериозно, и има смислени отговори.
Особенно от хора в Правната система (адвокати, прокурори и т.н.)
В унисон от всичките събития напоследък, и безкрайните напъни на всички медии да създават стрес и дори страх в "българския суверен":
- пишлемета нападнали тук-там
- някой/я си обикаля с нож и мушка
- друсан идиот се хвърля под кола
- и т.н.
Да предположим, че човек се сблъска със сходна смъртно-опасна ситуация, в която може лесно да вземе превес, и има достатъчно свидетели за цялата тази "случка":
- разхождаш се с член от семейство, и някой изведнъж агресира с нож/бокс/т.н. към теб/семейството ти
- в мола си, 4-5 пишлегара се спускат и заплашват с нож детето ти, което да кажем е на 3-4 метра от теб, зяпайки нещо си; и някак си същите продължават спокойно към теб
- някой пиян смугъл "гражданин" извади нож в автобус, или камък с който иска да удари теб или някой около теб
Та... въпросите ми са:
- ако се отреагира до степен да инвалидизираш трайно (и дори умъртвиш неумишлено) такъв индивид, води ли автоматично до следствие и влачене по дела
- какво наистина би трябвало да направи човек, който може лесно да трупяса някой такъв гад - моля без "да го обезвредиш като по филмите"
- ако отсреща е нападение с хладно оръжие, приема ли се за самозащита да кажем стол в главата и комоцио, извадено око, счупен крак/коляно да не избяга, и подобни
- еднакво ли се третира защита от нападение с хладно оръжие, ако нападателя е да кажем 15 годишен, демек малолетен/непълнолетен